需求有且只有一个就是尽量稳，目前打算 30TB 左右数据上云备份
方案 1：
Google Workspace Turkey
Google Workspace Enterprise Essentials
每月 120TRY 包年 1,200.00
1200*5=6000 TRY=1,255 CNY per year
方案 2：
PikPak 一年：294.1RMB （全球）
50TB 3 年 1900
633+294.1=927.1 RMB
Q1： 这两个选哪个好
Q2：Google Workspace 新开一定要土耳其卡吗？
22 条回复 • 2024-12-04 11:18:37 +08:00
 |
1
wtks1 1 天前  4
求稳就别上 pikpak
|
 |
2
irainsoft 1 天前
想备份就别用那种以传播盗版为生的网盘
|
 |
3
hash 1 天前
Google Workspace Turkey 已经不是这个价格了,
而且超过 5T 后想要继续扩容,几乎只有多开用户 去申请额外空间至少还没听到有成功的 |
 |
4
littlejackyxu 1 天前
稳定还是谷歌
|
 |
5
linstrong 1 天前
PikPak 和 115 有什么区别呢？链接还要梯子，活动价格还没 115 便宜
|
 |
6
Aicnal 1 天前 via iPhone
你是相信全球前几的大公司，还是相信靠下瑟瑟出名的小厂
|
 |
7
michaeldef8750 OP |
 |
8
kuantingchen 1 天前
@linstrong pikpak 缓存不会因某原因失败。
|
|
9
hash 1 天前
@michaeldef8750 至少目前来看支付方式还没限制,我是 21 年的账号,新开理论上应该也没有限制
价格的话 Enterprise Standard 年付可以做到平均每月 180TRY |
 |
10
alpacabro 1 天前
计算了半天各家 S3 的成本，想不太明白有的网盘为啥愿意提供“无限容量”服务，可能是成本确实能摊平吧；
另外跑个题，个人使用什么场景下能有 30TB 数据，蓝光影音库/无损音乐库吗？ |
 |
11
TsukiMori 1 天前
我感觉开 115 会员都比 pikpak 活得久点
我现在涩涩资源除了自己 NAS 放一份 就是 115 放一份 然后 TeraBox 放一份 |
 |
12
ZE3kr 1 天前
求稳也别用土耳其……
仅备份不常访问的就乖乖 AWS S3 Glacier Deep Archive ，30TB 每月 30USD 1. 稳 2. 合规购买方式，不用担心封号 就是数据取回的时候贵，建议取数据用 Snowball |
 |
13
1d074bfa18d34f6c 1 天前
pp 应该就只是适合瑟瑟和磁力的盗版资源，每个月上下载都有限制流量的，具体还是要看你的需求正规备份貌似不太合适，个人经验仅供参考
|
 |
14
FlintyLemming 1 天前
回复看的我一愣一愣的，如果非要在这两个里面比，土耳其的 Google Workspace 真的有 PikPak 稳么…楼主都问“一定要土耳其卡吗”，这个支付和使用环境真的不是 Google 停用账号概率更大么？
|
 |
15
wkj89 1 天前
onedrive 便宜
|
 |
16
securityCoding 1 天前
看看 cf 吧
|
 |
17
lkk 1 天前
开 5 个 office 365 家庭版，得 30T onedrive 空间。PikPak 指不定哪天就跑路了。
|
|
18
michaeldef8750 OP @alpacabro 主要就蓝光原盘和无损音乐占大头
|
 |
19
shadowyw 23 小时 5 分钟前
如果'需求有且只有一个就是尽量稳', 排名靠前的公有云商提供的对象存储服务应该是稳的. 2 个不同 region 的 buckets 做镜像, 应该很少有更稳的云备份方案
但是从关键词 PikPak 上看, 您的最优先的需求明显是成本低...... |
|
20
michaeldef8750 OP @shadowyw 目前想在成本和稳定之间平衡，选 Pikpak 不选 one drive 原因是被微软服务坑过
|
|
21
shadowyw 11 小时 57 分钟前
由于主要的数据是蓝光原盘和无损音乐, 是不是可以换个思路, 例如注册几个 PT 大站, 将这部分数据作为资源发布, 利用 PT 机制实现分布式存储.
优点是成本很低, 缺点是稳定性无法一劳永逸, 需要定期维护帐号和种子. 如果本地 NAS 故障导致数据丢失, 从 PT 站下载恢复 |
|
22
shadowyw 11 小时 54 分钟前
另外一种低成本的方式, backblaze 无限量备份服务, 优点成本低, 只要 USD 99/年, 缺点数据恢复慢
|
Select Language