请问下，为何都喜欢在 docker 里安装下载工具如 qbittorrent，这类服务和直接用它的客户端有什么区别？

29 条回复 • 2024-11-28 16:06:05 +08:00

1

billlee

1 天前

安全？ qbittorrent 经常爆漏洞

2

byasm32

1 天前

挂在 nas 里，方便 7x24h 下载

3

axxxiba

1 天前

nas 专属

4

kk2syc

1 天前

98%是看文档都不会安装不会使用的人
1%是懂安装懂使用但是对系统环境有洁癖的人
1%是懂安装懂使用但是懒得操作的人
----
牢记：大部分人只是因为能生活自理，所以看起来像个正常人
----
防杠精：我是傻逼

5

Zy143L

1 天前 via Android

docker 配置一把嗦简单
考虑漏洞等隔离开最好

6

Akasoent

1 天前

1

有些情况是为了防止软件崩了连带系统一起炸掉。
还有些情况仅仅是教程上这么写了，他们就这么干了。。。。。。

你要闲着没事可以试试这么玩
esxi 中装 PVE ，PVE 中装 windows server ，windows server 中装 Hyper-v ，Hyper-v 中装 linux ，linux 中装 docker ，docker 中安装 qbittorrent

7

InDom

1 天前

如果是桌面端, 我觉得都没区别, 我对于桌面应用没这么洁癖, 服务器上主要是洁癖与容易迁移.

服务器玩挂了, docker compose 文件拿下来直接 up 即可还原现场.

换个思路, 不知道你们有没有遇到过安装某个工具,发现一会依赖,一会权限,还找不到配置文件在哪改.

还有一个, 版本依赖问题, 我需要同时使用两个版本, 但是两个版本有冲突,版本依赖不同有冲突, 怎么办?

装上以后好好的,不知道装啥了,改啥了, 反正就突然死活起不来了,删也不一定删的干净, 最关键的是删了重新装还特么起不来.

最后的结果: 去尼玛的吧, 给我滚进 Docker, 一键起来.

8

InDom

1 天前

好不容易跑起来了, 不支持 service 管理, 怎么后台一直跑呢, 怎么开机启动呢,

手写 service 么? nohup 么?

9

daj2

1 天前

我是方便根据 IP 切流量不走梯子（主要还是菜

10

monkey110

1 天前

因为我有群晖，docker 装个下载工具可以 24 小时后台下载，而不用电脑装下载工具需要等下载完再关机。

11

cat

1 天前

@monkey110 群晖的 docker 现在咋用啊，注册表都刷不出来

12

wu67

1 天前

配置简单, 方便装删或者迁移重新部署.
本地直接装各种客户端, 迁移的时候配置文件要到处找, 卸载换版本可能还搞不干净

13

Opportunity

1 天前

https://cyberinsider.com/rce-vulnerability-in-qbittorrents-ssl-handling-patched-after-14-years/

你就说这种，我都不知道怎么开发出来的，还能 14 年没人发现。

14

Greendays

1 天前

docker 版本的 qbittorrent 要配置一下路径映射，如果是当作 24 小时下载机之类的，应该很熟悉这一套了。但如果是当作日常软件来用的，这样就很别扭，建议是不要安装 docker 版本。

15

superchijinpeng

1 天前

all in docker

16

gbw1992

23 小时 53 分钟前

没其他的我就是因为懒
你把这些想象成在 windows 下，用 360 软件管家安装软件的人

17

marquina

23 小时 45 分钟前

qbt 放 docker 里的优点：
- 安全性更高（我曾经将 qbt web 映射到公网，结果被入侵了，笑死）
- 运维方便（找无头安装包、写 systemd 配置文件、版本升级等等挺费事的，还是 docker 一把梭方便）
缺点：
- 自定义配置麻烦些（比如配置 jackett 之类的）
- 目录映射的权限麻烦些（可能需要对下载的文件转移所有权）

18

marquina

23 小时 44 分钟前

如果是全新安装的话我选 docker ，不过现在目前已经是操作系统内启动了，懒得切

19

monkey110

23 小时 42 分钟前

@cat 注册表显示可以用系统代理解决，docker pull 可以指定代理或者用加速镜像

20

pioneerzxb

23 小时 22 分钟前

1

@kk2syc 哈哈哈哈哈，老哥最后一句属实没必要。

21

kk2syc

21 小时 43 分钟前

@pioneerzxb #20 这是实话的呀。我回复讲几句实话都能被二极管呛，拉黑之前还得回复要 ban 我了，跟小孩告状一样。

22

cskeleton

21 小时 38 分钟前

貌似有一部分人，他们是装在一些不算很常规的环境上，比如 OpenWRT 、比如一部分权限不够自由的 NAS ，等等。Docker 就相对来说更方便，还能通过 GUI 管理。

23

Ipsum

20 小时 14 分钟前

手动装好人多连开机启动都搞不定。apt 的话都是上古版本。

24

jim9606

19 小时 13 分钟前 via Android

1. docker 算是多数时候最接近一键安装的方法
2. 需要用在一些限制很多的宿主 os 里，例如 nas openwrt 之类的，不一定有人帮忙搞定打包的事
3. qb 本身不是很健壮，用 base 镜像运行可以减少很多攻击面
4. 好像最近一段时间才开始有官方的 nox 版本，还是链接 musl 的，理论上省点资源，这个 config 的二进制的最简单获取方法就是用 docker ，否则基本要自己 build
5.docker bind mount 可以很简单地解决迁移目录问题