看到很多项目都提供了开源版本,也有官方云服务收费版本,这样收入会更高吗?
1
vsitebon 21 天前
一般收入不如纯闭源高
|
2
zhch602 21 天前
国外很多产品都是这样的,官方云版本会有一些高级功能,比如 ES 、MongoDB ,而且商业化都很成功
|
3
dearroy 21 天前 2
这是一种通用的做法,本质上是卖 infra ,上限不高,但能赚钱是肯定的。
我自己的开源产品 [HeyForm]( https://github.com/heyform/heyform) 就是采用的这种模式。 |
4
abc1310054026 21 天前
毕竟“可能”会有社区贡献代码来修复 bug ,提交新功能之类的。降低维护成本也算变相增加收入。
|
5
windcode 21 天前
我们的产品想过提供云服务,可惜没精力做,现在是 开源+Demo 的模式 hhh
|
6
windcode 21 天前
|
7
GeekGao 21 天前
许多成功的开源项目都是这样做的 ,例如 GitLab 、Jenkins 等
|
8
abersheeran 21 天前
开源主要是省一点宣传营销费用。另外收集用户反馈也会比较快。
至于省开发费用,维护过开源项目的都知道,省不了。 |
9
ZSeptember 21 天前
现在很多这样的,看到有成功的商业产品,然后用开源的方式做一个,然后也做商业的,算是一条捷径。
|
10
FiBall 21 天前
@abc1310054026 更主要的还是为了获取更多免费的自来水宣传
|
11
importmeta 21 天前
也有死了的, 比如 Gatsby https://www.gatsbyjs.com/
|
12
huifer 21 天前
我做的物联网项目也是在尝试开源+商业的模式。但是不直接提供云服务。有些看到的项目提供的云服务不是那种和开源的一样的。
也在寻求共创的组织人员,如果有兴趣可以查看: https://x.com/fer_hui14457/status/1854386058546528652 |
13
bigtear 21 天前
会,在项目前期很有用,能吸引很多人用。
特别是对独立开发者、小项目组来说很有优势,因为宣传有人用是最大的问题。许多免费用户会转化为付费用户,带动新人入坑付费。 公司运营的话不清楚,我觉得是弊大于利的,因为公司运营以提高营收为目的,后期存量免费用户难以转化为付费用户,营收再上台阶只能单做有竞争力的付费功能。 |
14
adwords 21 天前
肯定是云服务+试用一周模式好,不能开源,这样没法赚钱
|
15
wangbin11 20 天前
我也是云服务但是盈利很低。www.feishunet.com,没有开源,还想去靠卖硬件
不能光看国外,国情不一样 |