感觉这一块综合对比的内容比较少。
第 1 条附言 · 28 天前
感谢大家讨论，最后选择云效，测试这块 coding 砍掉了，而且缺陷统计完全没有，gitlab 因为没有运维，大家都不想给自己找事，所以不考虑 gitlab ，
71 条回复 • 2024-11-01 10:24:12 +08:00
 |
1
quan01994 29 天前
azure devops
|
 |
2
sym134 29 天前
个人一直 coding
|
 |
4
ShineyWang 29 天前
我不太理解,公司代码不是公司资产吗?
真有放心把公司资产放别人那里? 至少我待的几个公司都不会把代码放云上,全自建的 |
 |
5
encro 29 天前
我用云效，免费用了大概 8 年了吧。
|
 |
6
server 29 天前
github
|
 |
7
stargo 29 天前  7
自建 gitlab
|
 |
8
wogogoing 29 天前 via iPhone
gitlab ce 。在配上 gitlab runner 或 jekins 或 drone ，很好用的。
|
 |
9
RightHand 29 天前 via Android 5
自建 gitea+Jenkins ，又小又方便
|
 |
10
pa4swordforget 29 天前
之前用 coding 感觉不错
|
 |
11
xiaohantx OP |
 |
12
xFrye 29 天前
自建 gitlab 或者 gitea
|
 |
13
alvinliao09 29 天前 via Android
当然是 github 啦 山寨的不要用
|
 |
15
Baymaxbowen 29 天前
不考虑 gitlab ，是有合规考虑吗，
|
|
16
xiaohantx OP @pa4swordforget 我是感觉他家交互不错，但是好像现在云效免费版配额更多一点？不太知道。因为想对比参考下免费版和收费版
|
|
17
xiaohantx OP @Baymaxbowen 运维成本，gitlab 需要放服务器上，假如数据丢失，或者服务崩溃，服务这块稳定性没有人去保障，都是打工的不想自己给自己找事。
|
 |
18
fffq 29 天前
私有部署 gitlab
|
 |
19
enihcam 29 天前
Git 本来就是分布式管理思维，而 Git 平台希望把自己营造成一个中心化的角色。从这个角度讲，真的不需要过度依赖某个平台品牌，重要的是保密隐私性。可以先跟各个平台了解下，而其他功能都是点缀。
|
 |
20
xylitolLin 29 天前
@ShineyWang 看你司的运维水平，我还见过公司部署 Gitlab ，后面硬盘挂了，所有代码都没有了，让员工把本地的代码重新推上去的
|
 |
21
BeforeTooLate 29 天前
部署 gitlab 配置要求高不说关键人家没运维
|
 |
22
StoneHuLu 29 天前
我之前公司是起 gitlab ，然后同步到阿里云效，阿里云效的副本用于走 cicd ，因为我们 cicd 也是用的阿里的
|
 |
23
florentino 29 天前
如果是代码托管 gitlab 很稳定的,而且数据丢失也不存在的 服务器找个文件夹定期打包代码,能解决 99.99%的数据丢失风险,除非你的服务器硬件炸了,不然很难丢失
|
 |
24
nikenidage1 29 天前
要说功能，肯定云效最强大
|
 |
25
sn0wdr1am 29 天前
这种情况自建把。
把公司代码交给别人？ |
 |
26
tenngoxars 29 天前 2
背后的隐藏成本是从来不考虑的，中小团队有多拮据这些大厂人也是没有经历过的，所以你在 V 站问这类问题就只有一个答案：自建。
|
 |
27
fnd 29 天前
coding 好用，而且有免费的可以用吧
|
 |
28
oliveira 29 天前
gitlab
|
|
29
xiaohantx OP |
 |
30
zhhqiang 29 天前
感觉 gitea 很适合。
|
 |
31
JKKK 29 天前
中小团队推荐 coding, 团队规模变大之后考虑自建 gitlab
|
|
32
xiaohantx OP @pa4swordforget
@sym134 @fnd @JKKK 看了下测试模块相关的功能到 2024 年 7 月之后注册的就没有了，要旗舰版才有.....之前有段时间限制数量后来直接砍了。版本区分的有点离谱， |
|
33
xiaohantx OP @florentino 我上家用的 gitlab 有运维，但是也出现过一次问题，修复后一直没找到原因丢失了一个 history 不过概率很低就出现过一次倒是
|
 |
34
nzynzynzy 29 天前
atlassian 一把梭，害怕国内的触动某个神秘神经给我一锅端了
|
 |
35
pannanxu 29 天前
我个人一直用云效，比较喜欢阿里云的产品
|
 |
36
duchenpaul 29 天前
@ShineyWang 自建的数据安全成本高些，买 SaaS 有 SLA 保障，我待过的大公司都把服务往 SaaS 上托管
|
 |
37
abcgoodwei 29 天前
不要用 gitee ，不要用 gitee 。用 gitee 丢过代码，直接整个项目没有了。。。。
|
 |
38
dislazy2023 29 天前
云效其实还不错 基本上一分钱不用花 全白嫖
|
|
39
dislazy2023 29 天前
@dislazy2023 再补充一点 定期备份代码，哪一天云效坏了 都不会有太大影响，gitee 之类的好像是没有这个功能
|
 |
40
brom111 29 天前
你们用阿里云 就用云效被。看你说的体量也不大。用哪个云就用哪个产品好了。
|
 |
41
wulv 29 天前
云效还可以的
|
 |
42
BG7ZAG 29 天前
个人在用云效，再加上阿里免费的流水线，自动化部署，方便的很
|
 |
43
mark2025 29 天前
自建 gitlab( gitlab-runner) 或者 github
|
 |
44
Vogan 29 天前
公司用云效，我个人认为它的 CI/CD 不好用。
1. 合并依赖流水线结果，运行成功后，合并按钮不会变化，还要手动刷新一遍 2. 流水线功能看似强大，但自由度不高。尤其想要在构建步骤之间传递构建物的时候，没得办 |
 |
45
joyoyao 29 天前
github 不香吗，action package 全免费。只要每年花 100 多搞个代理就行了
|
 |
46
mogutouer 29 天前
coding 挺好，用了几年，但现在界面越来越复杂了，最常用的任务现在收到里面去，很不方便
|
 |
47
lengyuqu 29 天前
性价比角度，用云效呗。如自建用 gitea
|
 |
48
loocao 29 天前
阿里云 codeup 不考虑下吗？部署超级简单，小团队再适合不过了
|
 |
49
xuanbg 29 天前
默认选项难道不是 GitLab 么
|
 |
51
hongchends1 29 天前
自建吧 成本也可以控制的
|
 |
53
linzyjx 29 天前
Gitlab + TeamCity
不过我这小厂内网有服务器，gitlab 设自动备份策略定期备份到备用 NAS |
 |
54
guanhui07 29 天前
之前我自建 gitea 现在的公司用的云效
|
 |
55
m2276699 29 天前
云效比 coding 好用多了，coding 的权限太麻烦，流水线核心应该就是 Jenkins ，高级版本挺贵，用自己服务器要加堡垒机，堡垒机名字都没法自己起，不知道怎么出的这么烂的产品
|
 |
56
7beloved 29 天前
codeup
|
 |
57
killva4624 29 天前
中小企业肯定自建省事。用云服务器自建 Gitlab 的话，弄定期备份快照+对象存储就能保证代码基本不丢了。
|
 |
58
frankilla 29 天前
不注册不能查看仓库内容，说的就是 gitee 。
 |
 |
59
xubeiyou 29 天前
我这边让团队用的 gitlab 自建的 其实运维就是做备份 每天凌晨 1 点备份下。。。说实话也没有做什么精细化运维- - 我们这边运维也相对经验不丰富
|
 |
60
EastLord 29 天前
我用的云效
|
 |
61
novaline 29 天前
gitlab
|
 |
62
monkeyk 29 天前
中小团队我们也是，推荐使用 gitee 的一整套，从项目管理，到代码，文档等完全足够了；免费的也够用了如果人少的话。
其他的像云效，coding 等也用过，没这套熟练完整。 |
 |
63
hahaha121 29 天前
gitee 只能当存仓库用，其他废体验感巨差
|
 |
64
realpg 29 天前
coding
缺点是过于复杂，如果能在代码管理出简洁版就完美了 |
|
65
realpg 29 天前
|
 |
66
elmagnificogg 29 天前
之前做过一些调研或者试用
https://elmagnifico.tech/2023/08/23/DAM/ 现在是用 coding ，但是后续全部转移到 gitlab 了，大部分软件都是开源可以本地部署的，基本都可以和 gitlab 联动起来，后续很方便 |
|
69
realpg 28 天前
|
 |
70
doublebu 28 天前
coding 的 web 感觉有点卡
|
 |
71
kur0d3s 27 天前
自建 gitea + 定期对象存储备份
|
Select Language