1
xiaotianhu 31 天前
Linux + QT
|
3
GeekGao 31 天前 4
Qt 还是比较容易实现的。
Let's Recreate the Tesla UI in Qt and QML |
5
GeekGao 31 天前
|
6
786375312123 31 天前
infotainment 操作界面是 qt 开发的,不过如果你说导航 UI 的话,不一定。
|
8
kzfile 31 天前
QT 生命力还是蛮强的
|
9
l4ever 31 天前
这种用 electron 会不会更简单一点?
|
10
muchun 31 天前
这种路上车辆的模型,是实时渲染出来的,还是有个大模型库,匹配上后直接用的呢
|
11
HK560 31 天前
qt quick, qml ,画界面就像写 web 一样
|
13
xiaofeilongyy555 31 天前
@l4ever 这种基于浏览器的 UI 稳定性没办法和 qt 比吧,另外光是那个内存占用就不小
|
14
zjsxwc 31 天前
@xiaofeilongyy555 #13 虽然但是,基于浏览器的 UI 稳定性会比 qt c++稳定性高很多
|
15
humbass OP @GeekGao @DiaoWang @HK560
像导航这个效果,例如说车辆前面个 蓝色 的行车线路预测曲线, 都是 QT 画出来的? https://youtube.com/shorts/IK9Jt7XLQB0?si=S8zVYH1NgZlawtYY |
16
GeekGao 31 天前
|
17
wonderl17 31 天前
android + unity?
|
18
Kumo31 31 天前
@l4ever SpaceX 就用了不少 Electron: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/gxb7j1/comment/ft0aip8/
|
20
yautou 31 天前
但是国内的新势力车机开发好像 android 程序员直接上手搞的,应该是基于 android 吧,而且芯片业大部分是高通的 8155 和 8295 ,用 android 也更容易吧。
|
21
xiaofeilongyy555 31 天前
@zjsxwc 好奇你怎么得出这个结论的,c++要是还不稳定只能说屎山
|
23
guanhui07 31 天前
QT
|
24
humbass OP @gam2046 特斯早期找英伟达代工的,HW3 就是自己的 CPU 了,下面是 HW4 的参数
HW4 (2023) 490 tops 2 Tesla chips, each including 20 Exynos 64-bit ARM cores 2 GPUs/1 lockstep CPU 3 neural network processors |
25
pursuer 31 天前
@xiaofeilongyy555 C/C++的问题还是太容易写挂了,悬垂指针,或者内存 UAF,Double Free 就可能炸穿整个程序而且稍不注意就可能踩坑了。其他语言好歹 try catch 一下可能只是部分功能异常。
|
27
dford 31 天前
在 boss 上看到过 tesla 在上海招 Qt 开发人员,我猜就是去做车机 UI 去的
|
28
nickyadance23 30 天前
@kzfile #8 多年前大学课设是用 QT 做的,居然活到现在还能做车机
|
29
gray19950103 30 天前
那蔚来、理想呢?看起来不错,也是 QT 吗?
|
30
zy0829 29 天前
QT ,好古老啊 一直认为是 web 开发的
|
31
billbob 29 天前
@xiaofeilongyy555 c++稳定成本比任何一个语言的都大,下限低,上限高.
|
32
korzhao9595 29 天前
有一些车企是 unity
|