这是一个创建于 43 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假如，从现在开始，国家每个月给全国人民的父母、爷爷奶奶外公外婆发钱。 年龄在 25 岁以下的，父母共发 1000 元，爷爷奶奶外公外婆共发 1000 元。 年龄在 25 岁以上的，父母不发，爷爷奶奶外公外婆共发 1000 元。
父母共发 1000 元的意思是父亲、母亲各发 500 元。有一方过世的，则在世的拿 1000 元。父母双亡的，发给本人。 爷爷奶奶外公外婆共发 1000 元的意思是四位隔代长辈各发 250 元。隔代长辈若有过世的，其余人平分 1000 元；四位老人全部过世的，不再发放隔代长辈的钱。
这个方法既可以解决养老问题，又可以促进消费，还迫使大家争先恐后地造娃。虽然少生、晚生、不生表面上不罚款，但是因为每年变相给有娃人群定向放水 10 万亿左右，其实等于被收了生育不积极税。
为了鼓励大家重视下一代培养质量，这里的 1000 元还可以改为差异化设置：高学历或者高纳税人群的长辈发 3000 ，普通人群的长辈发 1200 ；低学历且低纳税人群的长辈发 800 。
34 条回复 • 2024-11-06 14:11:34 +08:00
 |
1
kebamt 43 天前  8
醒醒，这里是秦城
|
 |
2
liuidetmks 43 天前 8
养老钱不是不够，是有的人拿的太多了，
我们村一个干部，退休 30 年，今年还涨了 3k 的绩效工资 今年农民涨了 10 块钱..... 你挑大粪，我当国家主席，都是为革命做贡献 |
 |
3
loopinfor OP @liuidetmks 这个政策里面，发给长辈的钱不仅仅是用于养老的，还有转移矛盾的作用。
政策推行之后，农民只会一边感恩国家发钱，一边催着晚辈赶紧结婚造娃；骂的不再是养老金高的干部，而是不生娃的儿子媳妇。 |
 |
4
xausky 43 天前 2
我这十八线小县城，干部退休工资 7k 起步 8k - 9k 一堆，而一个本科大学生找工作只能找到 4k-5k 的工作。
|
 |
5
Monad 43 天前
大概率会攒下来给小辈还房贷。
|
 |
6
sagaxu 43 天前
核心问题是，劳力密集型产业外移，中高端产业提供不了足够岗位，导致高失业率和高内卷，消费信心不足。
如果全民有“公平”的养老金，社保资金撑不过 2030 就耗尽了，最终所有人都不够花，本来还有一两亿敢消费的人，也不敢消费了。 |
 |
7
evan9527 43 天前 4
你这种让少数人利益严重受损，多数人受益的政策，怎么可能落实？
|
 |
8
BeijingBaby 43 天前 1
不可施行，只要涉及发钱，一定发布到真正需要的人手中，都被不需要的人拿走了。
|
 |
9
ajyz 43 天前
疫情时的补贴，除了个别乡镇直接发菜的，其它都没能真正落实，尤其是鼓励核酸，所谓达标发现金的，结果后面天天测，自然都达标了，最后啥都没有，有人闹腾后发的需要报名参与的限量消费券。至于养老金，自从近几年最低基数大幅提高后，已经完全成为劫贫济富了，体制内退休的单独一项住房补贴，就比绝大多数企业退休人员的全额都多
|
 |
10
pweng286 43 天前
醒醒
房地产不行了以后地方财政连公共服务都快保证不了了,公务员,国企,医院,公交司机工资有多少断交的可以查查 钱从哪来呢. |
 |
11
Chieh 43 天前
问题不是有无政策，是领导同不同意
|
 |
12
ayase252 43 天前
你这个钱从哪里来？
|
 |
13
feather12315 43 天前 via iPhone
只有不差钱的人才愿意花钱，只有捡来的钱才更愿意花钱。
给穷人发钱，如非必须，一定会存起来；通过劳动赚到的钱，一定会很珍惜。 自己想想是不是这么个道理 |
|
14
feather12315 43 天前 via iPhone
经济需要钱，但需要的是流动的钱。
只有花出去的钱，才具有流动性 |
 |
16
haodingzan 43 天前
落后了吧，这个政策早就有了，子民越多的父母，领的钱也越多，有些地方还要限制子民数量，通过学历、财富、出身，挑选优质子民。
|
 |
17
imjiaoyuan 43 天前
@loopinfor #15 这怎么可能？每年印多少钱都是有数的，多了就是通货膨胀。。。
|
|
18
feather12315 43 天前 via iPhone
宽松货币政策，或者说超发货币，本质上都是储蓄税。谁会储蓄，有钱的人才会储蓄，尤其钱不多的人，通过劳动获得钱的人。
穷人没饭吃会掀桌子，富人怎么都是赢，全球政府都押中产不敢掀桌子。 饭饱思淫欲。本质上，大多数人需要的是一个有事干，不那么累的工作，来解决没事找事干的窘境 |
 |
19
Aaralyn 43 天前 1
朝廷每年给非洲国家几百亿是为啥，还不是因为黑爸爸有投票权！你都没有投票权，居然还想要钱？？？
|
 |
20
cppc 43 天前
就算是有这样的政策也是落不到老百姓头上的，很大一部分都会被贪掉或者挪用，就好比低保。
|
 |
21
night98 43 天前
很明显你没听说过代领的操作，就最简单的农民工工资发放，直接打卡到个人账户，都能操作，何况你这个
|
 |
22
forisra 43 天前
对老年人定向发钱按照你这个方案的话一年大概 2.4 万亿，占 GDP2 ％ 这样。去年社保总缴纳差不多八万亿，比这个还是高多了。不过社保系统也还是累退的，分配公平效果不好。
我有点对你的方案的补充就是，考虑到很多老登要么不爱花钱，要不然就是乱花钱或者被诈骗，我觉得这个发钱不如直接发定期清零的消费券，这样还能促进消费。 |
 |
23
laila 43 天前
 生一个娃的成本有多高你想过吗，还是说你只管生不管养 |
 |
24
promiser3d 43 天前 1
你这个只会造成通货膨胀，物价飙升，剧烈的价格波动又影响到生产和大宗、原料，最后全乱套了。
|
 |
25
wegbjwjm 43 天前
  马上就有人来说,都发等于都不发,居民就好好做居民,别瞎操心了 |
 |
26
Fish1024 43 天前
道理是这么个道理，基础教育、基础保健、全民养老等等居民部门的投入，并不是没钱，而是不愿意这么做，因为这里是大清，宁赠外邦，不与家奴。
|
 |
27
est 43 天前
没太看懂你这个想法。。。
高学历或者高纳税人群的长辈发 3000 现在不就是这样的吗？高级别的领导发钱的啊。不过不是发 3000 ，是发 30000 。 |
 |
28
danhahaha 43 天前
好政策，估计很快全国老人就会大面积被死亡，解决养老好办法，凶杀案飙升
|
 |
30
Sawyerhou 43 天前
生娃货币化在近几年出现也不是没可能，毕竟特困群体已经发钱了，下一轮可能就到娃了。
|
 |
31
wuhang89 42 天前
促进共同富裕，不能搞“福利主义”那一套。当年一些拉美国家搞民粹主义，高福利养了一批“懒人”和不劳而获者，结果国家财政不堪重负，落入“中等收入陷阱”，长期不能自拔。福利待遇上去了就下不来了，搞超出能力的“福利主义”是不可持续的，必然会带来严重的经济和政治问题！
|
 |
32
PbCopy111 42 天前
第一，你这个东西叫退休金，已经有了。
第二，如果生孩子就给钱，比如说每年给 10 万亿，这些钱大部分都不会消费，会存银行等着利息，但银行又短期内无法把这些钱贷款出去，银行又不能亏损，所以只有降息到 0 ，甚至是负的。金融机构不盈利，所有产业一起玩完。 第三，货币不消费直接增加，带来的是飞速的通胀。今天你觉得 1000 快给父母，下个月 1000 快只能买一个鸡蛋了。 |
 |
33
leena 42 天前 via iPhone
还没发钱，就幻想着后面的，你先想想你是谁，你配么，你是什么身份，什么档次，如果你是对面的位置，你会这么做么，好不容易收过来的税，再发下去，那我当初为什么收，还印钱，现在还需要印么，那都是一些数字代码，成本几乎等于零，为什么不那么做，其实本质上就是别人看不上，别人觉得没必要，觉得你不配，道理就是这么残忍，还到不了经济学，金融和经济的部分，那都是高看了，别人可能还觉得自己不需要懂，韭菜总是意淫自己姓赵，赵老爷总是编着故事让韭菜以为自己也姓赵，骗了多少年，不长记性，真的是傻子太多，骗子不够用，醒醒吧孩子
|
 |
34
SaiyZhao 25 天前
第一 钱怎么发到位？ 第二，印这么多钱会造成贬值，这么点钱对普通人也就吃个饭
|
Select Language