这是一个创建于 75 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
纯猜想，没有任何的实质证据和数据支撑，各位轻喷
我是在想，苹果在 iphone16 立项之初就对它的销量预期很不看好呢？毕竟最近一两年全球范围内的经济下行，消费低迷。苹果这么大一家公司，市场上是什么情况肯定还是非常清楚的。
所以我猜测大概有这么一个流程：销量预期不看好 -> 降低研发投入 -> 产品力下降 -> 创新停滞
或者换个说法，对于苹果高管以及股东们来说：
加大研发成本狠狠的创新然后产品大卖 => 自然是 OK ，皆大欢喜
如果销量预期差，依然高成本投入然后销量低收益小 => 不 OK ，公司要完
但是低成本投入然后销量降低收益变小 => 勉强 OK ，能继续苟下去
也许曾经的乔布斯会选择拼一把，但是库克不会，所以就造成了现在苹果创新停滞的局面
我是在想，苹果在 iphone16 立项之初就对它的销量预期很不看好呢？毕竟最近一两年全球范围内的经济下行，消费低迷。苹果这么大一家公司，市场上是什么情况肯定还是非常清楚的。
所以我猜测大概有这么一个流程：销量预期不看好 -> 降低研发投入 -> 产品力下降 -> 创新停滞
或者换个说法，对于苹果高管以及股东们来说：
加大研发成本狠狠的创新然后产品大卖 => 自然是 OK ，皆大欢喜
如果销量预期差，依然高成本投入然后销量低收益小 => 不 OK ，公司要完
但是低成本投入然后销量降低收益变小 => 勉强 OK ，能继续苟下去
也许曾经的乔布斯会选择拼一把，但是库克不会，所以就造成了现在苹果创新停滞的局面
17 条回复 • 2024-09-16 20:57:00 +08:00
 |
1
Flobit 74 天前 via iPhone
不如说这是基础班升级大的原因之一，想多卖基础版
|
 |
2
ACSOUV 74 天前  1
iPhone 用户的普遍更换周期是 3~4 年 这是有调查数据的 经济下滑 部分人的周期还会增加
3~4 年的硬件性能升级 体验升级感还是很明显的 对 Apple 来说 年年创新 意味着技术储备的快速消耗及达到瓶颈 只要 iPhone 仍在某些方面存在领先以及核心竞争力 涸泽而渔式的掏出自己底牌是不合适的 同时也要接受可能的市场风险 因为 iPhone 是年度发布制 保守的小升级更为合适 （可以回想 iPhone X 那一年 Apple 同时也发布了 iPhone 8 这样的传统外观机型作为备份） 对于资本而言 长期投资价值的核心在于可持续性的增长以及稳定的业绩表现 已经达到稳定市占率（销量）情况下当然是利润优先 爆炸性的技术创新企业更适合做前期风投 对 User 来说 年年创新意味着旧机型的折旧率增高 实际换新成本的增加 大部分 iPhone 用户并不是技术创新的狂热追求者 品牌/审美/稳定/流畅/耐用/保值/国际化 这些实际使用感知才是 消费电子的陷阱就是快速更新迭代来刺激需求 不管创新实用性如何 但是创新就是噱头/卖点 基于已有设备对比新款产品进行理性升级 这也是个人成熟的标志 |
 |
3
SkywalkerJi 74 天前 via Android 1
苹果现在每年的研发投入还是 300 亿美元，而且年增长率 15%左右，并没有缩水。
再说了，12g 内存有什么技术难点，千元机都能做到，无非苹果不想做故意挤牙膏而已。 |
 |
4
putaosi 74 天前 via iPhone
做不到就是做不到，哪有什么技样储备，你以为它不想遥遥领先
|
 |
5
smlcgx 74 天前 via iPhone 1
换一个角度说，很多人换手机并不是因为所谓创新，而是手机有问题了
因为手机运行环境比电脑恶劣太多了，有各种室外灰尘，阳光暴晒，落地摔打等等 在稳定的前提下做一些有长远意义且能保证体验的创新，比如灵动岛取代了短命的短刘海，高能效比 soc 调度让小电池也能有差不多的续航，都很有意思，会让你想研究研究是咋实现的 |
 |
6
di11wei 74 天前 via iPhone 1
现在看到很多文章里面说「乔布斯在哦话就会如何如何」的感觉，就跟听一些老人说「要是 XXX 主席还在的话就会如何如何」的感觉是一样的。
|
 |
8
bluehtt 74 天前 via iPhone
吐槽苹果创新乏力的说法也已经过时了，都多少年了🙄
|
 |
9
chuck1in 74 天前
我还用的 mbp17 虽然已经很卡了，但是还是能用。现在经济不好也不想换新机，将就着用。
|
 |
10
agagega 74 天前 1
很多人吐槽苹果创新乏力，这个我认同。但是下一句往往是「 xx 品牌的创新现在比苹果强多了」，然后你问他有什么创新，回答往往是是个人都能想到的更高的充电功率、更大的内存……所以我相信，人们评价苹果和其他厂商时，依然是一种双标的状态
|
 |
11
hardick 74 天前
内存加大，存储加大，屏幕刷新率加高。技术难点是啥？
|
 |
12
mlhorizon 74 天前
不能，还是不想，这两者还是有很大差别的。
|
 |
13
hfl1995 74 天前
产品设计原则的问题，很难想象，安卓阵营到现在都没有研究明白动画，比如 17 年随 iPhoneX 一同发布的打断动画，24 年了国内安卓阵营还在打磨，但是他们却在快充和内存升级上一路狂飙。
在一个地方保守就必然在另一个地方极端激进，比如苹果在 12Pro 就开始支持 HDR 照片显示，安卓这边到 Android14 才开始慢慢跟上。 |
 |
15
ltq918 73 天前 via Android
那从另一个角度看，也要感谢 Intel ，大大延长了老款处理器的生命周期，也提高了新款软件对老旧设备的适用性
|
 |
16
acorngyl 73 天前
@agagega 人们就喜欢用产品或者功能来对比公司实力。就是很多人认为全聚德客单价是麦当劳好几倍，所以全聚德比麦当劳产品研发能力 nb 。
智能手机发展到今天，作坊似的组装厂早就都出局了。今天留下的手机，没有一个是一个团队几个月就能攒出来的。公司都是要挣钱的，做产品，没利润的事情是没人干的。公司都把头部技术拿出来，光物料成本十几万，东西绝对先进，有人买吗？ 这就像汽车，头部技术有 F1 ，按照那个东西造性能，没人买得起啊。买辆飞度回来，哪里不满意，有钱，就自己改嘛。赛道上比 911 快的飞度也不少。厂家不能因为个别人喜欢刷圈，卖辆 60 万的飞度啊。需要在市场需求和成本间找平衡的。 |
 |
17
BridgeCham 73 天前 1
他只是想保住利润率而已。
加内存，加储存，加高刷无非是把成本堆高点。 把你想要的一次性全给你了，后面没大升级就卖不动了。 商业公司都这样，东西还能用就没有升级的必要了。 |
Select Language