最近想看书了,于是在网上找了一下最近哪款电子书比较好,看了几个 b 站评测之后决定选文石 leaf3 。一眼看上去和 kindle oasis 系列差不多,都是右边有个小把手。在网上看了各种评测都说这个电子书多么多么好,但实际上手使用之后才发现这玩意真不行。
先说优点:
缺点:
后来我还试了文石 poke5 ,这玩意更是垃圾。我用这个来看番茄小说上的网文,一天就没电了。这还是在我白天不开背景灯,全部下载好不连网络的情况下。而且这个也巨卡,看完小说直接锁屏,再开屏的时候要卡半天才能进去。
后面直接全退了收了站内一位老哥的 ko2 ,目前使用下来还不错,等待长时间使用体验。
1
AFOX 160 天前
kobo 的也不错,前提是不看网文
|
2
Travers 160 天前 via Android 1
目前用的 MatePad Paper ,CPU kirin 820e ,相对于其它电子书降维打击,显示效果我觉得优秀,和 ko2 比起来没发现什么区别。系统非常流畅,质感不错,还能用笔。关键是这玩意儿卖得不好,闲鱼 1000 出头能买到展示机之类的,性价比很高。
|
3
enchilada2020 160 天前 via Android
啥 Leaf3 比 KO2 还要卡吗。。
|
4
chanChristin OP @enchilada2020 #3 安卓系统和自研系统,而且还有很多用不上的功能。
|
5
arischow 160 天前
不是很喜欢 Kindle 但也觉得开放式太麻烦...个人在用 Kobo Libra Colour (之前是 KPW 3 )
|
6
clocean 160 天前
我看最近 b 站好多宣传文石的,不知道好不好用,看起来还行
|
7
Tyler1989 160 天前 via Android
前段时间我也是反复看 leaf3 ,最后还是买了 kpw5
|
8
MADBOB 160 天前 1
用过 kindle 后,转 ipad mini6 了,看书娱乐两不误......
|
9
mashpolo 160 天前
我买的 poke3 ,感觉还是挺实用的,小巧电力也够用。
|
10
chanChristin OP @clocean #6 我就是看了 b 站的视频买的,退完之后再看视频就能听出来一点推广味了,只说好的不说差的,差的也避重就轻说点不痛不痒的。
|
11
tigerstudent 160 天前
我也刚入了一台 leaf ,就感觉浏览器和知乎看东西的时候,划拉页面刷新太慢了,看不下去。
对于我来说唯一比 kindle 强的地方就是能通过 onedrive 传书。。 |
12
Mithril 160 天前
我一直在用,倒是能接受卡顿。
这种东西你要想轻薄续航好,那就只能砍性能。作为一个阅读器来说,降低性能提高续航并不是什么不能接受的事。如果你对这个比较在乎,可以看看墨水屏的平板。 按键确实是做工问题,我觉得那个松垮的键可能用不了多久都得坏掉。 人体工学处于完全没有的状态,你不弄个舒服点的壳,怎么拿怎么别扭。所以我用了个便宜的透明壳然后贴了个手持带,就舒服很多。 总而言之是符合我对阅读器的期待的,而且你说的这几个缺点里,除了 1 ,4 ,5 以外我确实体验不到。所以之前 V2 有问的时候我也有推荐。 |
13
HardyN 160 天前
缺点里面有好多都是电子书这个品类的共性问题了,不仅仅是 leaf 3 这个产品的问题。
|
14
billzhuang 160 天前
我是 leaf1 ,还可以。
|
15
Shinu 160 天前 1
文石还有一年电池的概率问题, 国产电子书的评测都是恰了饭的, 让那些博主真喷缺点不可能,
电子书测评博主有一个算一个, 都是傻篮子, 以前恰 kindle 恰不上, 现在恰国产恰疯了, 出必恰, 缺点只会说屏幕尺寸/系统是否开放/是否手写, 这些功能都是购物者自己选的, 能算缺点吗. 然后再比较一下灰度显示效果, 一个测评就这么结束了 |
16
BeforeTooLate 160 天前
像我这样只看离线书的话好像没有啥影响,只要轻便即可。
|
17
qazwsxedcla 160 天前
个人用的 LEAF5 ,配置和你这个基本一样。CPU 应该是 662 ,存储好像是 EMMC ,响应速度我觉得是还行,显示效果不如 kindle 但比其他竞品应该好点,应用显示优化功能挺好用的。系统是原生轻微魔改,有一些很微妙的 bug ,但是没有各种什么安装 apk 警告之类的为你好行为,可以自己刷 play 服务,担心 spyware 的话还可以随意解 BL ,个人还是满意的。
|
18
qazwsxedcla 160 天前
@qazwsxedcla 打错了,是 NOVA5
|
19
1zh3n 160 天前
个人用着还行,挺满意。
之前用过一个墨案的,比这个还卡,以至于一上手 leaf3 感觉还挺流畅。 |
20
lierbai 160 天前
目前在等 meebook 出 m78 ,
|
21
chanChristin OP @Mithril 但是如果对于联网没有需求的话那 ko2 算得上是一台不错的电子书,基本不卡顿,按键非常扎实,就是耗电量有点高,我在网上查了一下说是新机会做类似索引的工作,48 小时之后就好一点了。
|
22
AmberTest 160 天前
目前只用墨水屏看微信阅读、起点和自己导入的 epub ,感觉 poke3 够用,如果有别家能用起点,也可以考虑更换了
|
23
m1nm13 160 天前
就我对这种电子书的金属边框太软.磕地上一下一个洞有看法吗....
|
24
piscesliu0310 160 天前
我前段时间也入手了 leaf3 ,主要需求是看电子书,总体来说挺好的,特别是搭配微信读书,简单省事。看你的描述,看书的场景不多,可能 ipad 更符合你的需求的。
|
25
chanChristin OP @piscesliu0310 我还是比较喜欢看出版书的,目前用上 ko2 感觉很不错。微信读书不充钱没啥能看得了,看几章就要开会员,已经弃用了。
|
26
azhangbing 160 天前
KO2 帮顶 国产的屏幕都没 KO 的好
|
27
wk333 160 天前
墨水屏起码得 660 439 的 cpu 才不卡
|
28
Mithril 160 天前
@chanChristin 卡顿主要是性能和屏幕的问题。
相同配置下,定制系统性能比开放式安卓要好。 更好的墨水瓶支持更高的刷新率,当然耗电和价格也更高。 我当时买的时候,期望的就是开放系统,轻便,续航较长,屏幕静态灰度要好。这机器基本满足我的需求。 我之前也一直用 KPW ,吃够了定制系统的苦。KO 还得折腾,而且也没行货保修也成问题,所以就没考虑了。 |
29
tzlovezaq 160 天前
手持 ko2 ,买了文石 note x3 。
明显的优点:安卓系统,微信阅读墨水平版的体验相比较 ko2 的浏览器,直接起飞。 就这一点我就心满意足了,当然,相比较 ko2 ,屏幕大了,传书更加方便,支持 webdav 和云盘,微信传书,再加上不只是微信读书还可以安装 reader 和其他漫画软件,看书体验完全不是一个档次的。 当然也有缺点,那就是灰度太高,Kindle 足够白,作为两千的电子产品,竟然没有自动调光,确实会出现第三方软件的自动旋转问题。 不过总体体验我觉得超越了 ko2 ,不过 10.3 寸的手持体验很差,ko2 拿着是真好啊。 |
30
chanChristin OP @Mithril #28 适合自己的才是最好的
|
31
lear7 160 天前
我咸鱼买的得到 Flow 阅读器不错,7.8 寸看书好舒服,翻页很快,显示效果还行,续航不错,看微信读书,每天看 30-60 分钟,看两周没问题。
|
32
hinataharuki 160 天前
国产的我感觉显示效果还是不如 kindle
|
33
chanChristin OP @hinataharuki 我也有这种感觉,2024 年的新设备还不如 ko2
|
34
hinataharuki 160 天前
@chanChristin 因为我是主要拿来看漫画的,对显示要求很高,只有 kindle 符合要求
|
35
tbwisk 160 天前
我用华为的看漫画,勉强还可以…后续考虑要不要买 13 寸的
|
36
lambdaq 160 天前
话说这么卡顿,和汉王的垃圾 cpu 比如何?
|
37
chanChristin OP @lambdaq 没有用过汉王的,无法给出结论。
不过要说明一点,不是非常卡顿,是 [偶尔] 碰到卡顿的情况,就和几年前的安卓手机一样,偶尔情况下会碰到卡顿。 |
38
caroline1022 160 天前
B 站的评测已经烂了,已经几乎没有不是推广的评测了,能讲点真实的缺点的视频都是过两天就被下架了,剩下的这些评测都是只会说些不痛不痒的缺点
手机数码和家用电器领域真的水很大,有好些 up 主都是得关注很久才能发现不对劲,或者是真的买了才发现有问题 以前有些 up 还会用各种方式暗示那期视频是推广,现在很多品牌商的投放都不让暗示了 |
39
nonone 159 天前
你要是觉得文石 leaf3 性能差,那汉王 clear7 和掌阅 o3t 更是垃圾了。。。
楼主应该没有用过多少电纸书产品 |
40
jjtang11 159 天前
电纸书就这样,不能拿平板的标准去衡量他,他这个是骁龙 662 ,电纸书里面已经算是顶级的了,只是内存低,再加上 eink 屏本来响应慢所以觉得卡,我是 poke4s ,高通 425 ,只拿来看微信阅读,用了一年多感觉还行,才 600 块不到要什么自行车
|
41
easing 159 天前
用文石 note x 两年了感觉还行啊
|
42
noisay 159 天前
文石的做工有点僵硬,墨案还可以。另 这种墨水屏设备速度快也快不到哪儿去
|
43
skmO 159 天前
把手我买了个 3D 打印的套上去手感还不错
|
44
jcdv2 159 天前
我买的 leaf 3c ,主体部分一样,屏幕区别。各有所好吧,我对 leaf 挺满意的。
CPU 我专门下了个 CPU-Z 查了下,显示的是 Snapdragon 665 ,电子书性能一贯拉胯,这 2019 年的芯片也凑合了。确实反应不快,但我更倾向于是屏幕问题。 人体工程看个人喜好,我对有层次的接受不了,这个厚度这个续航已经很可以了。 RSS 可以自定义添加链接,用着挺好的。 知乎我有段时间没开了,至少上个月是好的。 按键松松垮垮这点确实 彩色墨水屏颜色非常奇怪,所以只看文字的建议绕开。 B 站恰饭的太多了,人也得吃饭。看看前几天某厂 NAS 大翻车事件就知道了。 自己关注的那些谁在恰饭谁说真话基本都知道;实话说的多的确实日子过得不如卖粉丝的。 |
45
NonClockworkChen 159 天前
Note X2 用户路过,等 leaf4 。 目前小屏在用老婆的 iReader Ocean3
|
46
chanChristin OP @nonone #39 确实用的不多,不过只拿 kindle 和 leaf3 来比,leaf 确实不行。
|
47
Windn0 159 天前 via iPhone
rss 谁说不能用自建的,rsshun+freshrss+feedme 不知道多流畅!
|
49
anoninz 159 天前
买过 leaf2 ,现在持有 ipad mini5
|
50
wangritian 159 天前
买过文石 poke3 ,屏幕非人为损坏售后,维修回来后不到 1 周又坏了,售后拒绝
现在尸体还躺在抽屉里 |
51
taotaodaddy 159 天前
个人用的 NOVA3 Color,用了整 3 年了
感觉还不错,小缺点都能接受,整体上是非常认可的 也有 Kindle, 除了屏幕素质,我感觉其他大部分还是 nova3 爽 特别说明: 我有干眼症+倒睫,对电子书有生理上的自觉自发认同,相应的,也非常能容忍电子书的缺点 完全不会拿电子书和标准平板去比较素质 |
52
fpk5 159 天前
电子书就不要考虑开放系统的,硬件肯定是跟不上的,而且耗电难以琢磨。用过 leaf2 ,掌阅 ocean2 ,kobo libra2 和 KPW ,没考虑 oasis 因为它还在用 micro USB 口。leaf2 的做工是最拉胯的,libra2 显示效果最好,如果都是自己传书我选 libra2 。Ocean 2 做工还行系统半封闭单独给微信读书留了个口子但是待机耗电不错,几周不用充电,是我现在的主用机。
|
53
killgfat 159 天前 via Android
想用自建的 rss 服务的话还是装个第三方 app 吧,我就是用 read you 接 miniflux 的
|
54
keethebest 159 天前
这些传统品牌的电子书芯片一般都很弱,很垃圾,成本都省在这里了。
海信还可以,不过现在已经停产了。 我 20 年买的海信 a5pro ,4000 毫安电池,6+128 。性能还可以,平时微信上刷刷公众号,看看书还挺流畅。用了 4 年了,每天连 wifi 看一个小时还能坚持三天左右。 |
55
chanChristin OP @Windn0 #47 你这不是装了第三方 App 吗,我说的是官方的方式。
|
56
keethebest 159 天前
@keethebest #54 补充下,卡主要是两方面。一个是芯片弱,还有是内存小。除了看书外,如果你要经常使用 app 的,至少要选 4G 内存。
|
57
Windn0 159 天前 via iPhone
@chanChristin 那为什么不装呢?我这套下来体验跟官方 app 体验没区别
|
58
chanChristin OP |
59
chrischris 159 天前
我只想说花了一两百买的 leaf2 官方壳子,那个翻页按键是真硌手啊
|
60
bailitusu 159 天前
一直在用 iPad Pro 14"看书,除了沉点没毛病
|
61
Windn0 159 天前 via iPhone
@chanChristin 合着就你能说话,我就不能发表意见是吧?你真垃圾。
|
62
SkywalkerJi 159 天前
骁龙 662 吧
|