这是一个创建于 3913 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
其實錄取的結果還沒完全出來，但剩下的基本是保底的學校了。主要怪自己本科的時候挖了太多的坑，結果申請研究生/博士的時候一下申了四個方向，之前是怕申不到好項目，現在四個方向都收到了 offer，反而不知道怎麼選了。
每個方向挑出一個好點的 program，在此求大家的建議：
1. Computer Science:
Carnegie Mellon University CS PhD, 五年。
Full tuition wavier，每年 2W 刀的生活費補助
2. Economics：
University of Wisconsin–Madison Econ PhD, 五年。
Full tuition wavier，每年 2W 刀的生活費補助
3. Statistics
Duke University MSS or MSEM, 2 年。
25% tuition wavier + assistantship.
4. Data Science (口頭 offer)
Columbia University Data Science MS, 1 年。
25% tuition wavier.
我本科是經濟、數學、政治三個專業，本來的計劃是直接申請經濟的博士。UW 的經濟專業排名 12，比我現在的學校還低一些，但是我們學校是出了名的不招本校學生，再加上 GPA 不夠高，GRE 裸考，申請準備得晚，錯過了很多學校，而 Harvard，UChicago 也沒敢申。UW 是我申請的經濟項目中最好的了。過去一年上了四門經濟博士生課，感覺自己對純理論證明的東西不是很有興趣，累覺不愛。就算讀經濟，也想偏應用方向，所以很猶豫。
卡耐基梅隆的 CS 雖然是全美第一，但學校的綜合排名只有 23。而且我對 CS 雖然感興趣，一直只是當作業餘愛好，熱情有限。讀 5 年的 PhD 比較痛苦，雖然可以讀兩年拿個碩士學位就退出來，但是感覺不太厚道。
杜克統計前十，綜合第七，而且都是貝葉斯大牛，如果學統計算是不錯的選擇。但是不確定想不想......
哥倫比亞的 data science 是明年新開的項目，比較綜合，而且又都是自己比較感興趣的方向。學校名氣大，還可以去找奶茶。可惜只有一年，擔心學不到太多東西，而且感覺這個項目是專業導向型爲主，估計後面想接着讀 PhD 會比較難找項目。
從經濟角度來看，應該是讀 PhD 的，這樣基本上所有費用可以自理了。可是大四一年學了太多的博士生課之後對於方向的選擇，反而不像以前那麼確定了。希望可以拿 master 緩緩再說。Master 項目自己要掏一些學費和生活費，但也就一兩年，壓力倒不是非常大。只不過想到將來還得再申一次 PhD，這個比較蛋疼。
四個項目，實在難以抉擇，想聽聽大家的意見。
每個方向挑出一個好點的 program，在此求大家的建議：
1. Computer Science:
Carnegie Mellon University CS PhD, 五年。
Full tuition wavier，每年 2W 刀的生活費補助
2. Economics：
University of Wisconsin–Madison Econ PhD, 五年。
Full tuition wavier，每年 2W 刀的生活費補助
3. Statistics
Duke University MSS or MSEM, 2 年。
25% tuition wavier + assistantship.
4. Data Science (口頭 offer)
Columbia University Data Science MS, 1 年。
25% tuition wavier.
我本科是經濟、數學、政治三個專業，本來的計劃是直接申請經濟的博士。UW 的經濟專業排名 12，比我現在的學校還低一些，但是我們學校是出了名的不招本校學生，再加上 GPA 不夠高，GRE 裸考，申請準備得晚，錯過了很多學校，而 Harvard，UChicago 也沒敢申。UW 是我申請的經濟項目中最好的了。過去一年上了四門經濟博士生課，感覺自己對純理論證明的東西不是很有興趣，累覺不愛。就算讀經濟，也想偏應用方向，所以很猶豫。
卡耐基梅隆的 CS 雖然是全美第一，但學校的綜合排名只有 23。而且我對 CS 雖然感興趣，一直只是當作業餘愛好，熱情有限。讀 5 年的 PhD 比較痛苦，雖然可以讀兩年拿個碩士學位就退出來，但是感覺不太厚道。
杜克統計前十，綜合第七，而且都是貝葉斯大牛，如果學統計算是不錯的選擇。但是不確定想不想......
哥倫比亞的 data science 是明年新開的項目，比較綜合，而且又都是自己比較感興趣的方向。學校名氣大，還可以去找奶茶。可惜只有一年，擔心學不到太多東西，而且感覺這個項目是專業導向型爲主，估計後面想接着讀 PhD 會比較難找項目。
從經濟角度來看，應該是讀 PhD 的，這樣基本上所有費用可以自理了。可是大四一年學了太多的博士生課之後對於方向的選擇，反而不像以前那麼確定了。希望可以拿 master 緩緩再說。Master 項目自己要掏一些學費和生活費，但也就一兩年，壓力倒不是非常大。只不過想到將來還得再申一次 PhD，這個比較蛋疼。
四個項目，實在難以抉擇，想聽聽大家的意見。
 |
1
cxe2v 2014-03-13 11:07:12 +08:00
哎，有的时候真的挺羡慕你们这些有条件读博士的人
|
 |
2
hpowen 2014-03-13 11:15:25 +08:00
一进来以为lz是cs或者ce的本科。。
4 － 5+ |
 |
3
jsonline 2014-03-13 11:17:22 +08:00 via Android
只能仰望，无法解惑
|
 |
4
markyangd 2014-03-13 11:26:51 +08:00 via iPhone
以后打算回国就选学校名气大的；在国外就选专业性强的。
|
 |
5
kaktos 2014-03-13 11:51:53 +08:00
跪了。。
|
 |
6
marklrh 2014-03-13 12:41:56 +08:00
感觉问题在于楼主没想好向哪个方向深造，既然申请了PhD了那应该对自己未来的深造目标很清楚了吧
|
 |
8
cassyfar 2014-03-13 12:43:59 +08:00
CMU
|
|
12
jsonline 2014-03-13 12:59:09 +08:00
感觉是炫耀帖啊
|
 |
13
Ultratude 2014-03-13 13:01:07 +08:00 via iPhone  1
别来 UW-Madison 太他么冷了，是我我会去 CMU。
|
 |
20
sd4399340 2014-03-13 13:23:42 +08:00
给大爷跪了~
|
 |
21
Fteng328 2014-03-13 13:53:49 +08:00
CMU
|
|
22
Fteng328 2014-03-13 13:54:56 +08:00
如果是我的话会选CMU. Master太水了
|
 |
23
kavinyao 2014-03-13 17:38:53 +08:00
四个方向都中实在太厉害。膜拜大牛。
Follow your heart。 |
 |
24
quake0day 2014-03-13 21:27:18 +08:00
别的不清楚，不过CMU博士肯定是个不错的选择。
|
 |
25
cnbuff410 2014-03-14 01:15:07 +08:00
你都不说你以后想干什么（教授？回国忽悠？国外大公司？创业？），别人没法给你提建议。
从你自己的分析看，对你最合适的是3 |
 |
26
sharpnk 2014-03-14 01:35:25 +08:00
既然读书都读到这个份上了，这样的问题还需要在这里问么？
你本科也是在美帝读的，要只是为了找工作完全没有必要再往下读。如果你有心投身学术界，哪个offer跟哪个导师你不了解么？哪个导师能出文章，哪个导师做哪个方向，哪个方向比较适合你未来的规划。这些问题的答案你应该比别人都知道的更多。 |
 |
27
rankjie 2014-03-14 01:36:11 +08:00 via iPhone
是院士吗？好久不见=.=
仰望。。。 |
 |
30
alexrezit 2014-03-14 07:08:31 +08:00 via iPhone
楼主也喜欢 blur?
|
 |
31
aaronmix 2014-03-14 07:53:46 +08:00
如果想早点找工作，选4，因为NYC地点好，MS一年读好就可以出来找工作了。
如果想学术，就看CS还是经济哪个是你真爱了。 如果去CMU读PHD到一半跳这个非常伤人品，强烈不推荐。 |
 |
32
andrewpsy 2014-03-14 07:59:08 +08:00
哥伦比亚的master的水是比较出名的，再喜欢那个专业也得掂量掂量啊。
其它专业不了解，目测CMU的offer是这里含金量最高的。 |
 |
33
bleutee OP @andrewpsy 哥倫比亞也就統計 Master 水點，其他還好吧。至於 CS 似乎沒什麼值得讀 5 年的。總覺得這種專業出來，自己就被限制住了
|
 |
34
MarioLuisGarcia 2014-03-14 10:48:34 +08:00
你最看重的因素是什么？
|
Select Language