这是一个创建于 218 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，「口袋条款」指的是那些未明确的规则，最常见的实例就是“禁止发布令人冒犯的语言、侮辱性评论、不实指控以及‘其他’任何可能破坏社群和谐的行为”
作为社群运营者，我们常常需要保留一定的解释权，以及应对其他未预见事件的空间；而作为社群的成员，我们可能又会抗拒这样的”不明确“。
老哥们怎么看待「口袋条款」？👀
19 条回复 • 2024-04-28 09:34:32 +08:00
 |
1
craftx 218 天前  21
习以为常
|
 |
2
kawaiidora 218 天前 via Android 2
换个词，兜底条款
招聘岗位也会在工作内容写“领导交代的其他任务” |
 |
3
l8L12cwti87t9Kwg 218 天前 via Android
@craftx 常来常往，话说，别说这个成语，俺害怕
|
 |
4
Sting1226 218 天前
弹性操作空间。
|
 |
5
RedBeanIce 218 天前 1
楼主可以想个办法解决这个问题。
大家都想从根本上解决问题，但是很多时候发现没办法。 |
 |
6
totoro625 218 天前
本质上就是你跟你媳妇吵架，你最后都要跟她道歉
你说她不讲道理，她没办法，只能给你一本厚厚的她写的道理，最后一页写上，其他任何情况下，都是你错 |
 |
7
cmdOptionKana 218 天前 1
作为“私营”社区，完全没问题，百花齐放，各自制定奇葩规定，用户自由选择，实在不喜欢还可以自建社区。私营社区是可以人治的，是可以双标的。
如果是“官方”规则，则不宜双标，不宜隐晦，应该尽量清晰，口袋条款是罪恶的。 可能由于国内的特殊文化环境，导致很多人混淆了私营与官方的区别。举个例子，你自己家，你爱请谁来作客，要驱赶哪个客人离开，还不是你一句话说了算，哪有什么规则可讲。 |
 |
8
charlie21 218 天前 3
大陆法系和海洋法系都有，参考寻衅滋事罪（大陆法系）、藐视法庭罪（海洋法系）都是口袋罪。所以别把它怪到大陆法系上了
|
 |
10
ztm0929 OP @RedBeanIce 我也没有根本的解决办法 hhh 我只是想着如果我作为运营者，或许我要尽可能详尽地公开封禁信息及理由（不是现在常见的一句话“根据相关法规。。。”😂这样又绕回去了）
|
|
11
cmdOptionKana 218 天前 1
@ztm0929 如果你现在不愿意投入时间金钱去创建一个社区，那你又怎么相信自己 “假设成为运营者” 时会愿意投入时间金钱去做解释工作呢？（每个去打恶龙的勇士，出发时都没想过自己会变成恶龙）
|
|
12
cmdOptionKana 218 天前 1
每个去打恶龙的勇士，出发时都没想过自己会变成恶龙，因为他没有想过代价，他打死了恶龙，但自己的腿也断了，为了下半辈子生存，是不是会考虑藏起一部分宝藏？当他回到村子，在最初的庆祝过后，他也没想过会被村民嫌弃已经断腿的自己，心态是不是会发生变化？
也就是说，当你真的去运营，会发现正常运作已经让自己焦头烂额，还要应付官方的审查，还要应付同行的黑客攻击，你给出了解释，用户不服气要和你辩论…… 有太多代价你可能没有预料到，很可能只是假设自己可以用全部精力来当法官。 |
|
13
ztm0929 OP @cmdOptionKana 哈哈确实，所以我一直在琢磨人工智能、Web3 、区块链（智能合约）、去中心化、自动化相关的技术；也许得等我掌握了这些技术并且时机成熟，才出发去打恶龙🤪
我观察到现有社群运营的很多工作（包括但不限于解释封禁缘由），或许可以利用技术的手段去缓解重复繁重的人力支出。 |
 |
14
zhangshine 218 天前 1
无所谓吧，见的多了，很多国外公司封号的时候都不告诉你你违反了具体哪一条 tos ，因为告诉你了你下次就会钻空子，不告诉你可以减少人力成本。
|
 |
15
zq11211277 218 天前 via iPhone
这个就是 if ifelse else 你写程序需要 else 不
|
 |
16
ecloud 218 天前 1
@cmdOptionKana 实际上是当你爬上冰封王座的那一刹那，你就明白，必须要有一个巫妖王。每个挑战者都觉得自己是一位“更好的巫妖王”
|
 |
17
tLbf2p3UC4BM3H1N 218 天前 1
作为被管理者时：你会觉得自己被口袋条款限制太多。
作为管理者时：你会觉得自己的口袋条款太少。 |
 |
18
netabare 218 天前 via iPhone 1
可以有，但合格的社群运营者会尽量把这种情况的适用范围减少到最小。
或者把惩罚措施的力度减轻。 |
Select Language