这是一个创建于 220 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近发现 chatgpt 、gemini 这些 ai 工具效率越来越低了，大多数情况都不如浏览器直接搜。gemini 甚至只要提到一个单词就会全程用英语对话。
gpt4 也远不如 22 年刚出来的时候，3.5 、bard 也都比现在的要强许多，至少能让你不在需要去浏览器翻找几个小时。现在除了“查字典”问什么基本都是错的。甚至“查字典”都会胡说八道。搞得我已经不得不转向使用浏览器。
搞不懂他们的优化和升级在什么的地方。
gpt4 也远不如 22 年刚出来的时候，3.5 、bard 也都比现在的要强许多，至少能让你不在需要去浏览器翻找几个小时。现在除了“查字典”问什么基本都是错的。甚至“查字典”都会胡说八道。搞得我已经不得不转向使用浏览器。
搞不懂他们的优化和升级在什么的地方。
10 条回复 • 2024-04-26 09:51:29 +08:00
 |
1
NikaidoIsAGod 220 天前
恰恰相反，现在工作学习对 GPT4 依赖度变得比之前强了。
|
 |
2
aaronlau 220 天前
刀越来越快，也要学习怎么用才行
|
 |
3
itskingname 220 天前  3
当你说『 GPT4 不如 22 年刚出来的时候』，『 3.5 比现在强许多』，我就知道你在故意黑了，你根本没有用过多少 AI 产品。
首先，GPT4 不是 22 年出来的。第二，现在的 3.5 比刚出来的时候差，但是现在正经人谁还用 GPT 3.5 啊。国产大模型随便拉一个出来都远超现在的 GPT 3.5 了。 现在有 GPT4 的人会用 GPT4. 没有 GPT4 的人用 Claude 3.没有 Claude 3 的人用 Kimi 或者通义千问。追求速度的人用 Groq 。想要搜索的用 Perplexity. 最求溯源的用秘塔搜索。 |
 |
4
daodao 220 天前
恰恰相反，AI 在我的工作流里，现在已经是不可或缺的重要生产力了，极大提升了生产效率。我觉得你可能还要学习下如何运用 AI ，理解不同 AI 工具的边际在哪里。
|
 |
5
haiku 220 天前
你就当这是个概率性预测的数据库就行了，prompt 就是 sql
面对网络上数据量多的东西，比如代码，翻译，它就好用，网络上公众数据少的东西，比如没公开资料的行业知识，它就胡诌 |
 |
6
Jame00001 OP @itskingname 感谢您的回答，但是不存在故意黑这件事。
|
 |
7
potatowish 220 天前 via iPhone
GPT4 和 3.5 变差感觉是最近半年，同样的问题，以前的回答质量确实高，虽然也会胡说八道，现在用 Claude 又回到了原来的感觉
|
 |
8
jZEdn7k4 220 天前
23 年 3 月 GPT4 才发布
|
 |
10
keethebest 219 天前
我恰恰相反，遇到很多编程问题，去问 gpt4 ，马上能给出解决方案，节省了我大量搜索查资料的时间
|
Select Language