不是专业程序员,目前工作是关于库存管理以及与客户对接下单那种,由于公司原本使用中的系统我觉得有一些地方很繁琐不方便,去年 12 月搞了个库存管理系统自己使用。
上个月觉得合适了,放到 Shopee 上卖订阅制,但是不出意外一个订单都没有,今天想想还是算了,试也试过了,拿去开源。
我原本想直接放上去就好了,但是 Shopee 上我还是要继续放着的,保不准有人买呢。我想要使用者不能用于商业服务,类似我卖服务这种,除非得到许可。除了这个以外,爱怎么搞就与我无关了。哪个协议适合?之前没有了解过。
1
lovedebug 272 天前
做公司类似的产品,小心被告。
建议通过第三方发布吧 |
3
Pters 272 天前
我觉得开源了,就算别人商业了,个人的话也没精力去维权吧
|
5
Tuuure 272 天前
就是允许自建,但不准向他人提供收费服务。可以去参考 n8n 和 bitwarden 的开源协议
|
6
chingyat 272 天前 via iPhone
AGPL ?
|
9
shixuedela 272 天前
我想买电子烟,个人抽,能给个联系方式吗?@jinker
|
10
stefanieewu 272 天前
同问哈哈,做了个小红书的工具,没卖成功,打算开源了
|
11
nzynzynzy 272 天前
没办法,软件产业不仅仅是开发,还有:销售、推广、实施、培训、运营。光解决开发缺了其他也不行
|
12
wanqiangcrack 272 天前
销售是很重要的一环,是很需要一些门道才行的。 互联网业务的地推就类似于这种身份,光是放那等人来买,太难了。
不出成本做推广,是很难有什么销量。 |
13
mcfog 272 天前
限制使用用途不符合开源的基本定义,你想做的仅仅是公开源代码,NO LICENSE 就是最好的 https://choosealicense.com/no-permission/
|
14
ShareDuck 272 天前
@mcfog 不是很懂,请教一下。理论上所有“开源”协议,都不能限制任何人把产品用于商用目的?但有一些开源协议是限制别人在我的源代码的基础上进行二开,然后不开源?
|
15
NewYear 272 天前 5
企业软件谁买你的啊。
进销存,买大品牌不香么,企业图什么去买你的呢,买大品牌的很便宜啊,售后维护没有任何问题啊,想省钱直接上开心版,怎么也比个人靠谱啊,就算十年过去了,也能找到人维护问题。 给你举个例子,我家人的小工厂,用金蝶智慧记,工厂文员用电脑版,出门去要账能用手机端,每年费用……400 元。你拿什么和他们去拼……400 元一年有售后有服务!!!!就这还有其他大公司做类似的版本去抢生意。 几百人企业,财务软件,金蝶标准版,好像是 2000 买断。 之前呆的公司想合规(大多不想合规,都是为了上市),前几年买了个金蝶旗舰版、模块齐全,十几个用户,多少钱呢,三万多。维护费一年不到五千,从年头维护到年尾……企业嘛,各种菜鸡捉急,好不容易教会了,离职了,代理商都麻了。 后来…… 也有遇到小公司产品,bug 贼多,心都累了,起码人家还是公司,但是也不行。 个人开发的,进销存也就真的是进销存,小企业用不上,中大企业用不了。 而且企业都是定制化需求,啥意思呢,你想要的功能没有,于是自己开发,但是别人想要的功能你也不太可能用,定制的话成本巨大,还可能影响主版本的稳定性。 个人开发软件,根本打不过公司,企业很害怕这种个人软件,省又省不了几个钱,稳定性不能保证,功能不齐全,个人还随时跑路,如果有坏心思的嘿嘿嘿。 你自己应该也是甲方 IT 部门吧,真的不要省钱思维,我也是 IT 部门,对,是负责人,除了入行那几年总想着省,后来我都坚持一条,宁花钱,求稳定,不稳定,白送都不要,不这样干,随时等着某个风险炸死。 个人开发的软件,我们公司也有,前辈传下来的,不同的前辈擅长不同的语言,后面的人只想哭,我平时也爱和你一样说“懂开发软件,但不是专职程序员”,心里的苦只有同行知道,钱是运维的钱,活是程序员的活,职责是二者叠加。 个人开发的软件,没一个是不想推倒重来的,但是公司给不了那么多时间重新开发,企业需求不断变化,定制化的背后就是高成本。 总之, ----大公司有预算,但是绝无可能买你个人软件。 ----中型公司,自己有“非专业程序员”,可能你也是其中一名,不缺屎山项目,别问,问就是自己再开发一套,反正有人力。如果选型被选中,只有三种必然性缺一不可,你是企业+标准版产品没有合适的+高度匹配又很便宜最好是亏本的那种便宜。 否则公司为啥不选择大公司产品呢,标准版靠谱,行业版适配度高,大企业产品不怕你代理商倒闭,也不怕你要挟。 ----个人产品(应该算是工作室)我们也买过,人家大佬一句话“维护费太低了,不维护了,你换软件吧,我们没有合适的”,后续自行维护,看着软件界面愁眉苦脸,不是我不懂开发,是没法开发,就算有代码,不熟悉逻辑,也没什么用。说到底,你是个人开发的,我们公司都有一模一样的人(非专业软件开发),都是可以开发的。 -----小微企业,一般用标准版,要么用小型企业版本,里面专业人员都没有,甚至可能连 IT 运维人员都没有,你拿个个人产品去,谁都不敢对接。 如果你实在想卖钱,一方面麻烦你注册个公司,另一方面朝着行业版方向发展,不要搞太多虚头巴脑的功能,主打一个实用靠谱,另外价格不要太低,要不然你成本都不够。也别不舍得花钱,要不然别人不敢买你的东西,很吓人的。 对了,最好要找一个业务员合作,不要自己去搞销售,没必要尝试,宁愿给人家分成,跟着人家学销售,后续自己做销售,请人开发,请人运维。 开源想卖钱这个基本上没戏的,别想了,躺着收钱的时代已经过去啦,过去啦,人家想用开源的,图的就是免费,再一个图的就是行业领先的开源软件,你个个人软件,想开发找不到资料,想哭想哭,没谁想入坑的。就算是 200X 年,开源也是赚不到钱的。。。你想着别人良心,作为 IT 人员,用过多少免费软件和不可描述的授权方式,别人给你发律师函你都大概率不肯付费,想要良心发现的人,难咯,肯花钱的人家直接找商业公司买了。 |
16
luhengyuorang 272 天前
@jinker 对你的软件不感兴趣,电子烟倒是兴趣很大,我也想买🐶
|
17
iOCZS 272 天前
个人软件很脆弱,开发者噶了怎么办?小公司也一样。
|
18
jinker OP |
19
mcfog 272 天前
@ShareDuck 两个最主要的搞开源运动的组织 FSF 和 OSI 各自有自己的定义
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.en#fs-definition https://opensource.org/osd 无论哪方,都是允许公众商业使用(例如部署成服务收钱),允许公众修改以及修改后再分发的(需要保留协议和来源,但不能有其他限制,具体来说,可以收钱) 不过中文互联网上可能有一半的讨论开源这两个字在聊的不是 free / open software ,而是 source available software ,也就是代码公开软件 |
20
jinker OP @NewYear 感谢评论,一开始就是方便我工作用的,拿来卖只是顺个手的事。帖子没有说到的是我是网页服务类型的,在线系统,权限管理用户管理,本地市场三语言都有。不是本地软件。
主要我是用 rust+sqlite 开发的,觉得试试看卖的时候就花了几个星期重构和优化,我觉得 1gb 2c vps 可以搭个三到四个应该行,再往上有些勉强。我觉得优化空间还有一些,成本应该还能再压压。 我马来西亚人,我卖的时候是通过分配套: 最低配套个人版,限制 100 个订单,一个用户。每月 RM2.99 最高配套 6000 订单,三个用户。每月 RM13.99 可能价钱还是太高了吧,不过试过了也无所谓了。 |
21
houzhiqiang 272 天前
AGPL
|
22
jinker OP @NewYear 拿来卖的想法是因为上个月有个客户来到办公室拿货,我电脑开着,他看到了我开着的 VSC ,惊讶我会编程,问我在搞什么,我就展示了一番我的库存管理系统。他说没想到搞的很完整,问我如果加个直接通过链接无登录下单功能对他个人来说更加棒,会是蛮吸引人的点子。
还分享给我马来西亚本土这边的一个大型库存管理系统,很优秀,定价每个月 RM129/10000 订单。让我参考定价。 哈哈,可能这给我了一些自信,写好他说的功能后,就拿去放网购平台卖了。 其实他是叫我和我现在的老板谈谈这个系统,只是我快要跳槽了就不谈了,而且也没自信和老板谈。 你说的这些老实说看到的一瞬间有被打击到,不过也能接受吧,现实与梦想我还是能分的出的。总之感谢评论。 |
23
lstz 272 天前 via Android
AGPL 协议,可以保证别人用了你的代码就必须开源,然而你没办法要求人家不拿来商用甚至跟你竞争。
我的开源项目 LafTools 用的就是 AGPL ,我不担心别人会拿来商用,因为我是这个项目的创始者,我对每个细节都很熟悉,我相信只要我保持不断迭代,用户会跟随这个主版本而不是其他衍生版本。 欢迎交流或者排班 github.com/work7z/LafTools |
24
lstz 272 天前 via Android
AGPL 可能不太符合楼主的期望,不过既然开源了,想要限制商用,你可以用 dual license
商用就要求邮件获取额外授权 社区的话就随意了,MIT 都可以 |
25
mobile8 272 天前
op 强哇,非专业程序员用 rust 做开发,想请问一下,op 是怎么入门 rust 的呀?我入门两次被劝退两次
|
26
jinker OP @mobile8 我自学好几年了,先看一本 c++了解编程,再是决定从 C#入门,感觉游戏开发有趣就往 unity 学一遍入门,美术不会所以就不学了,后面学的前端开发因为需要开发网页。
后端开发其实我一开始直接 rust 上手,边学边开发,先 tauri 再 artix-web ,到目前的 axum 。其实 rust 我也只是会用罢了。 感觉我学的方向杂,每个入门学不精,目前因为后端开发比较多,所以自认为比较熟这个领域。 rust 的话我觉得如果有其他编程语言基础,入门其实真不算难,他的难点是生命周期还有一些些其他的语法。但是靠着编辑器智能提示,有时候写错了大概也能猜出来对的怎么写。最重要的我觉得是 Rust 和 c#一样,官方文档很齐全了,中文文档看一遍,英文文档看一遍,看不明白直接网页翻译中英文来回切换以防诡异的翻译。然后真的遇到现阶段不会解决的生命周期问题,我都是没办法直接 to_owned()暂时解决,后面再想办法优化回来。 其实我自己决定学一个东西就是当下弄明白,然后就可以放心了,例如我之前学游戏开发时学算法,我都当下搞明白算法原理(数学运算也要去搞明白为什么可以这么算),彻底明白后我就跳过这个算法了。现在我也全部忘记了,但是我要使用的话,我会回去看一遍算法简单教程之类的,不用看完整的,然后我会回想起来,轻松很多。靠着这方法学的 Rust 。 |
27
nothingistrue 271 天前 via Android
@jinker 你公司也是买的别人的软件,如果这是带源代码买的,你跟源头开发商之间还是不太好说。
同一套代码,不能即开源又商业的。你至少也分成两份代码,一份作为社区版开源,一份作为商业版销售。这两份代码,可以 99.999%都一样,但至少要有一个小版本号不一样(当然实际上商业版会多一些东西,哪怕只是比社区版更多的测试环 节,不然没卖的必要)。 |
28
jinker OP @nothingistrue 不好意思,我现在看回去标题感觉的确让人误解。其实我的标题的意思是开源我自己开发自己卖的软件,但不想别人直接拿我的源代码改一改拿去像我这样卖。
|
29
jim9606 271 天前
主要不明白开源的目的是啥?
你可以考虑无许可证( xxx All rights reserved.),或者 Reference-only 许可证。 就算是约束很多的 AGPL 也允许商用,所谓的约束是指衍生是否开源,并不管直接用的情况。 我也不建议开源源码跟商用版本完全一样。 |
30
mobile8 271 天前
@jinker 感谢解惑,我也觉得做自己感兴趣的东西,边用边学是最好的学习方式,奈何下班后就懒得动了,平时接触圈子外的东西也比较少,op 已经很厉害了,为啥没考虑做程序员呢
|
31
jinker OP @mobile8 没有上过大学,没有文凭。编程都是自学的,进不了任何 IT 相关的公司,马来西亚这里还是看文凭的。刚 18 岁不久时有想过想办法找个大学上,但是身体发生了一些事,导致不了了之。所以不出意外,未来都没有机会做程序员。
|
33
c330 180 天前
看到一篇文章,有些关于开源协议的内容,可以瞅瞅,根据情况看看选择哪种:《开源协议有哪些?》( https://www.zentao.net/redirect-index-24169.html)
|