这个问题很好，我也一直在思考，一般情况下，我会选第 2 种。
1. 如果 a.save()的时候，必然导致 b.save()，那么就说明这段逻辑关系是固定的，放在 afterSave()中可以被更多的地方复用。
2. 采用 2 时, 在 a.save()时，b,c 会依次 save()或者说依次向上冒泡，向上冒泡的过程要避免再次执行上级的 save()，以免形成递归震荡, 可使用 updateAttributes()来避免。冒泡一般是从底往上冒，什么是底？ 一对多时，多的那方的 model 是底，一对一时视业务而定。
3. 一层只管一层，如 a 只管 b, b 只管 c;
4. Model 负责逻辑中心; 而 afterSave()是中心中的中心，应高度重视。后半句个人之见。