@xxlsJourney 变化这么大吗？五月底你买的那款呀？

毕业生切勿贪多，把全部精力放到一两个基础上吧。

@iamherrylok1 正想购买乐歌 M1M 呢，要架两个 27 存的显示器。你说的是可升降的，还是单纯的屏幕支架呀。

公司配的是双 1080P 24 寸，我自己换了两个 2K 的 27 寸。

@gps949 没有歧视，说个题外话，九岁那年，因为意外左手食指少了一个关节。但是好在现在我依然能正常的使用十个指头打字，而且一点也没有影响正确性和速度。

@wonderfulcxm 跟那些看不懂别人描述的人没有什么计较的，在这里应该不用谈政治正确。随便他们怎么喷吧，毕竟他们的生活不容易，如果喷了我，能让我们好受一点的话，也算是我做了些有意义的事情。

@Pactzhao 嗯，自己舒服最重要。
别人觉得舒适就随他们了，但是对于自己，我想做正确的事情，虽然很难，但是不迈出第一步的话，那就没有后面什么事情了。

- 最近也有想法，写一篇关于自己对单元测试的看法。无奈身体不适，暂时还没有动，所以先在此处写下自己的观点，但愿能帮助一些迷茫的同学。
- 简单介绍自己的经历，9 年游戏后端，开始用 C++，后面转 Go ，都没有意识到单元测试的重要性，直到去年看了一些博客和课程，才意识到单元测试的重要性。
- 我的结论是，后端服务单元测试一定要写，而且在时间允许（少摸点鱼）的情况下，一定要尽可能完善。
- 原因：
- 正常的逻辑经过通过正常逻辑的单元测试之后，可以避免前端同学人肉验证逻辑的正确性，好处是提高前端同学的对接体验，同时也给提高了后端人员的靠谱属性。
- 特别节省联调时间，前后端开发节奏并不一致，经过详细单元测试之后的逻辑，前端同学和测试测试极少出问题，并且不用打断后端的节奏，被打断的坏情绪会少很多。
- 适应频繁修改造成的不稳定性。看到有人抱怨需求频繁变更，就不想写单元测试了。这只是借口而已，正是因为频繁变动，才更需要。避免改动导致大面积逻辑异常真的可以依靠详细的单元测试。
- 节省后期维护成本，三个月甚至三年之后，你可能需要修改这段代码。如果有完整的单元测试，那绝对是相当舒服的一件事情。
- 最后补上一句，尊重自己，尊重这个行业。不管是自己维护，还是别人，都用心的去编码。即使是屎山，我也希望自己加进去的不是屎。

每天都会用的只有谷歌搜索。
对于大家说的那些 top 榜，我觉得几乎都是人为的，没有任何意义。当然有时间看的话，我也是真心羡慕。主要我有两个孩子，真心没有时间。我取消关注了所有的公众号，几乎不接收手机的通知消息。感觉也挺好的。

用过很多笔记应用，最终你会发现，数据还是自己保存最可靠。所以我觉得我的最终选择就是 logseq + github 了。

真正的计算机的大佬，我终其一生可能也达到他百分之一的水平。

@unregister 抱歉让你感觉我在指责别人了，我说了这是我的困惑。没有指责候选的任何意图，可能我表达的不准确。

@q474818917 嗯，的确用这种想法招过人。遇到一位态度挺好，但是没有办法正常完成工作，最后劝退了。影响了候选人，其实也浪费我大量的时间来填他的坑，整整一个月，我都没有怎么好好休息过，弄的我的颈椎难受一周了。说实话，我也不想有太高的要求，但是有时候感觉互相坑了彼此。

@majula 追问了，不可能不给人家任何解释的机会。聊了下，他也发现，不可能连一次遍历都没有做完就能排好序。

@xiang0818 嗯，我需要好好适应一下。主要的开发平台是 Windows ，最近打算自己买 Mac mini ，公司配的是 PC 。我更加习惯按 SHIFT ，输入英文，直接在编辑器中显示我输入的文字。在输入中展示然后按回车的方式，我的确需要适应一下。另外个人有些小洁癖，不太能接受第三方输入法，个人也一直使用的是五笔输入法。

只有我一个觉得要切输入法，才能输入字母很反人类吗？

坐等 等 airpods pro 新款，地铁党有时候没有降噪挺烦的