为什么招聘不留工作邮箱，这都是哪学来的坏习惯。

在你只是心里 YY，实际并没有改变社会的能力之前，请切记，社会是来教你怎么做人，而不是听你瞎 BB 的。

@XOXO360 我认为 @jeremysky 的意思是，京东主观上没有售假的动机，这里不应该用三星是否认错来比较，而应该用三星是否故意把手机设计成炸弹来做比较。
同样，像华为这样的厂，它可能会想要采购低一档的芯片，以次充好，但主观上不会去特地采购假冒芯片。
不管你们现在在哪个公司，老板可能会想方设法让你加班，可能会想着怎么克扣奖金，但如果说故意采购过期月饼让员工过节送家人，故意采购过期蔬菜，来给员工改善伙食，脑子正常点的老板都不会这么做的。如果真遇到这样的，你们还是赶紧辞职走人比较好。

这个事情里面，京东的责任明显在于监管不够，如果真像楼上说的，有老家的人情世故在里面，京东这次如果不能狠心处理好，以后这种事情还会发生。
楼上说的有一种论调并不新鲜，以前各种豆腐渣工程的时候，也有很多人说，领导不懂，只知道不停的压缩款项，下面工程的就只能够该出来楼歪歪。我们当然不能要求领导什么都懂什么都学，但一道道的监督制度手续以及追责制不就是为了避免这种情况的发生么。回到京东的这个事情，本来就应该在第一时间就定位到出错的环节和责任人了，结果到现在还是一团雾，如果不是强东的小舅子参与其中，那就只能说京东管理出问题了。

至于另外一个显卡的事情，不做评价。如果有的人主观上已经认为另一个人是恶人，那么怎么解释都是没用的。但相对的，法律不会有太多的这种主观倾向性。玩小聪明的人哪里都有，也不是我国独创，我在德国 Amazon 很多年前就已经遇到许多次，买三星的座充，充电头被换成假冒的了，很明显就是别人退货又发了出来。发现了跟客服说一下，退回去重新发一个不就结束了，哪有那么多好纠结的事情。在其他数一数二的网店，包括实体店 Saturn，Mediamarkt 都买到过已经拆封的手机，甚至已经激活的 iPhone。包括上个月还遇到，买了一个 Sony 手机，结果拿到手一查 IMEI 是翻新的。但我从没有认为，这些店就是故意想要欺骗我，卖二手给我。比如这种主观认为别人是坏蛋的事情放到德国上法庭也不会得到支持。当然，这都只能代表我和一部分人的观点。那个显卡的楼主，他自己开心满意就好。

@fengye1996 隐私政策当然没变，至少对你来说。发布的隐私政策完全仅仅是针对 GDPR 的要求，而 GDPR 针对的是欧盟企业和欧盟居民。
可以说目前这个隐私政策仍旧不符合 GDPR，找个律师一告一个准，前提是，你居住在欧盟。
否则，洗洗睡吧，你爱怎么翻墙，小米原来怎么收集使用你的数据，现在还跟以前一样一样一样的。
托 GDPR 的福，让国内的用户也能够顺带着多了解了一些这些企业的操作。但别想那么多，GDPR 没打算要保护全世界人民群众的利益。

世界那么大，趁年轻多出去看看，既然家境还好，那么急着挣钱干嘛？

全部全额 ：谨慎的模范企业

全部最低+避税 ：初创企业

五险一金全额+避税 ：谨慎但又想调皮的企业

五险最低+全额公积金+避税 ：心系员工的良心企业

五险一金最低+全额税 ：一心为祖国的模范党员？

至少德国区的经验是，QQ 音乐一般只在版本更新后上架几天，然后就下架，等到下次版本更新的时候再上架，然后又下架。

买的时候有说明是上门修还是送修？没有说明是上门，那么没什么好说的。
只能说是用户之前被惯坏了。

A 面换新？就是光换了个背壳？屏幕还是旧的？

@lidamao 别盯着家用的，办公款看看，比如我这两年用 OKI，尤其扫描速度，个人很满意。

@df4VW 10-11 至少应该扣除两小时吃饭时间吧。还有，应该用 365-52-11=302 天计算。
不过，他怎么算出来差 20 块的我不知道。
30 万的如果双休，肯定不会是 8 小时工作时间。能找到 30W 的朝九晚五的工作的，肯定看不上 42W 的工作，就不存在选择题了。

难度大，但全都是非技术的。
技术上没有任何难度，就是这帮人攥着利益不肯撒手，而已。
这还只不过是手机，要是允许固话也转网，这帮人还不得疯了。

@F1024 不要钱，免费。
@prccn 去年被墙过一段时间，现在国内基本正常使用

@tscat 另外，渠道价格还真不是自己能说了算的。你想进大润发卖东西，你又给不起折扣，你看大润发可搭理你。再大牌的产品，面对渠道也得低头，有本事你就自己卖，不进别人的卖场。

@tscat 什么逻辑？你去问问开发商喜不喜欢充值卡。我看到店里面买充值卡的很多都是小孩子，又没有银行账户，打游戏不用充值卡用啥。还有这里好多假装美国人的，用着美区账号，又不愿意给银行卡，不就只能用充值卡了。
按照你的逻辑，Apple 应该把广告费用也不要摊到每个 iPhone 头上，是他自己愿意做广告推广自己品牌形象，为什么需要消费者来帮他承担这个费用。

当年微软和苹果打架的时候就说过，现在再说一遍，苹果的 30%一部分是盈利需要，一部分是成本需要，iTunes 充值卡的渠道折扣差不多就是 30%。
所以，要么开发商自己加价 30%，就是所谓的智商税，把这部分损失找回来。--这个以前苹果是不允许不同平台不一致定价的，现在好像也不管了。
要么，苹果自己作出限制，开发商自己可以选择，允许使用 iTunes 余额支付，或者只允许使用银行卡支付。-- 这个好像也对部分的开放商开放了。某些新闻订阅就是不可以使用余额，必须从银行卡划账。
加价的话，只能刺激消费者更多的去购买 iTunes 卡，才能把差价再弥补回来。限定支付方式的话，就会让开放商损失很多未成年人用户，对于游戏开发商来说，是不乐意的。
但除了这两种方式，除非苹果是为了市场推广愿意推销 iTunes 卡并且赔钱，否则这 30%的损失谁来贴？

另外，google play 这两年也开始推充值卡的折扣了。这些折扣，必然也要转嫁到开发商身上。